Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Дилетант, № 101, 2024

Дилетант, № 101, 2024В быстрой смене власти на территории Украины  во время Гражданской войны период правления Петлюры – не просто эпизод. Попытка создать национальное украинское государство – вторая после гетманщины Хмельницкого – была логичной, но она тоже провалилась. Почему? Публикации главной темы номера «Украина. Вторая попытка» отвечают на этот вопрос.

У Булгакова Петлюра предстаёт персонажем мистическим, почти Антихристом, явившимся из ниоткуда на погибель человечеству. Но реальность, как это часто бывает, куда прозаичнее. Ничего таинственного в прошлом Петлюры не было, что, впрочем, не делает его менее масштабной фигурой. Е. Бутман в статье «Семинарист, журналист, революционер» рассказывает об этом, бесспорно, неординарном историческом персонаже.

Яркие лидеры вызывают как сильные симпатии, так и искренние антипатии, у них есть верные сторонники и столь же последовательные противники. Всё это в полной мере относится к Симону Петлюре. Более того, его друзья и враги время от времени переходили из одного стана в другой. Об отношении современников к Петлюре  материалы «За и против» и «Всё казалось нарочитым».